В своей статье Иммануэль Шило анализирует состав нового правительства.

Начнём со слов утешения депутатам от Ихуд Леуми и десяткам тысяч их сторонников, испытавшим разочарование, когда их партия (блок) осталась вне правительства.

Во-первых, нахождение в правительстве - это далеко не всегда самое важное в политике. И в оппозиции можно отлично работать на службе общественности, оказавшей вам доверие. Пройдут недели, может, месяцы, и обнаружатся в коалиции Нетаниягу трещины, которые можно будет использовать для выдвижения требований за голосование вместе с коалицией.

Во-вторых, где-то поближе к середине каденции будут выходы из коалиции, и в результате этого Нетаниягу будет вынужден вернуться к переговорам с Ихуд Леуми, и тогда окажется, что, как сказано - «камень, которым пренебрегли строители, оказался краеугольным».

В-третьих, пребывание в оппозиции может в дальней перспективе совершенно неожиданно обернуться электоральным успехом; как это пыталась Шели Яхимович сотоварищи (в их конкретном случае) растолковать лидеру их партии Эхуду Бараку. В отличие от руководителей различных учреждений (как школы, йешивы и т.д.), нуждающихся в прибавке к бюджету со стороны правительства, избиратели склоняются к тому, чтобы дать более высокую оценку тем, кто выражает их мнение. И это именно то, что можно делать в оппозиции гораздо лучше.

К тому же, изначально есть положительные моменты в том, что у правительства Нетаниягу, которое пока не собирается совершить решительный поворот к национальной политике, в оппозиции будут не только левые. Правдивые критические выступления справа в адрес правительства Нетаниягу, несомненно, способны найти отклик в душах многих депутатов и министров, представляющих национальный лагерь, и повлиять на их функционирование в коалиции.

Что до самого правительства, то его формирование, с одной стороны, пробудило надежду, с другой – вызвало тревогу.

Как будто бы сам факт, что правый лагерь вернулся к власти, даёт свежее дыхание и пробуждает надежду. Однако, в двух последних действиях Нетаниягу по формированию коалиции – основывание коалиции на союзе с Бараком и Аводой и оставление снаружи блока Ихуд Леуми, - есть нечто, вызывающее тяжелые раздумья касательно намерений и позиций этого правительства. Насколько помнится, самые крупные отступления, включая демонтаж десятков поселений и изгнание тысяч их жителей, были совершены правительствами под руководством Ликуда.

Также и необычайно раздутое правительство навевает не самые приятные чувства. Не совсем ясно, что в том плохого, если бы один министрерский приходился на четырех депутатов (а не трех), что позволило бы создать правительство вполне приемлемого размера – из двадцати министров. Несомненно, парламентская работа партий, входящих в коалицию, где половина её депутатов или министры, или их заместители, будет весьма затруднительной.

Изменение состава министров правительства, конечно, положительный фактор развития, если сравнивать с прошлым правительством. Но есть также и упущение потенциальных возможностей.

Приятно видеть за столом правительства тех, кто в прошлом стоял стеной против Шарона и его плана размежевания: Узи Ландау , Гилеада Эрдана, Моше Кахалона и Юлия Эдельштейна. Если Нетаниягу захочет проводить смелую решительную политику против врагов Израиля, и ему будет на кого опереться – на Бени Бегина, на Буги Яалона, на рава Гершковича, на Яакова Неэмана, на Гидеона Саара и ещё на несколько министров от ШАС и НДИ. С другой стороны, у него хватает министров, которые будут готовы поддержать его, есть он предпочтёт примиренческую, пресмыкательскую политику. Очень сомнительно, что сам глава правительства уже знает, что он выберет.

Трудно не испытывать беспокойства, видя, кому достались три важнейших портфеля. Не надо перечислять заново все серийные провалы Эхуда Барака, когда он занимал ключевые посты в вопросах политики и безопасности. Либерман на посту министра иностранных дел вызывает беспокойство своими заявлениями в поддержку «палестинского государства», сомнительным назначением Дова Вайсгласса на должность своего политического советника. Что же до министра финансов, то можно сказать, что назначение д-ра Юваля Штайница, несомненно, способного и образованного человека, но без всякого опыта в области экономики и финансов, может оказаться безвредным, если все экономические решения будет принимать сам Нетаниягу.

Есть также несколько обнадёживающих министерских назначений. Это министр юстиции проф. Яаков Неэман, который может продолжить правильный путь по возвращению полномочий управления государством от судей Верховного Суда к народным избранникам. Следует надеяться, что он будет вести процесс по изменению состава БАГАЦа, деятельность БАГАЦа станет более прозрачной, будет более сбалансированной в части отражения различных мнений в израильском обществе. В министерстве внутренней безопасности депутат от НДИ Ицхак Аронович будет оцениваться не только по войне с преступными кланами, но и усилилению акцентов на соблюдении закона в арабском секторе, после многих лет безнаказанных нарушений и преступлений там в области уголовной, уклонений от налогов и незаконного строительства.

Бени Бегин и Буги Яалон, которых Ликуд выставлял на предвыборных плакатах, оказались на таких позициях, что не совсем ясно, каково может быть их влияние в будущем на путь правительства в области политики и безопасности. Мы были более довольны, если бы у Бегина оказался более влиятельный портфель, а на пост министра обороны был назначен Буги Яалон.

Почти полностью упущена возможность, что посты, относящиеся к поселенчеству, будут отданы людям, которые поведут к переменам, против дискриминации поселенческого сектора, против замораживания строительства и "иссушения" поселений. Но Эхуд Барак продолжит свою политику проектов развития поселений, а также насильственную борьбу с так называемыми «незаконными форпостами». Пост министра строительства, к которому стремился Ихуд Леуми, чтобы совершить поворот к развитию в поселениях, был дан партии ШАС, а министром назначен Ариэль Атиас, о котором можно сказать, что его положительная политика с его стороны в этой будет из разряда приятных сюрпризов.

Решение Нетаниягу оставить снаружи Ихуд Леуми только ослабляет правительство. Национальной энергии первопроходцев в духе Торы и Земли Израиля будет недоставать этому правительству на многих участках, где правительству придется бороться с проблемами. Нетаниягу была дана возможность дать толчок развитию поселений в Иудее и Самарии после стольких тощих лет посредством вручения подходящих и действенных портфелей в подходящие руки ярких представителей поселенчества. То, что он предпочёл отказаться от этой возможности, вызывает сильную озабоченность касательно его намерений в будущей политике.

После всего, не следует забывать, что правительственная и парламентская система – это только один из важных участков. Что бы нам ни разъясняли во время выборов, политическая система далека от контроля за всем,что происходит. Еврейское население в Иудее и Самарии растёт вопреки ярости всех левых правительств – ведь пока нет закона против рождаемости. С другой стороны, Эхуд Ольмерт, начав свою деятельность на посту с заявления о стремлении к государству, "в котором кайф жить", был вынужден в ходе своей урезанной каденции вести две войны.

Между двумя избирательными кампаниями существует и внепарламентская общественная деятельность. Посмотрите, что происходит с другой стороны политического спектра. Электоральный провал МЕРЕЦ не мешает левым всё так же сильно влиять на все системы посредством всё тех же мощных центров, таких, как СМИ, культура, экономика, университеты, судебная система, сотни левых амутот, активных и влияющих. Наша сторона далека от использования нашего потенциала во всех этих сферах, и пребывание в оппозиции – самое подходящее время для этого.


Фаня Шифман – по материалам газеты "БеШева"