Все комментаторы, аналитики и знатоки языка тела смотрели на Нетаниягу, а я смотрел на Обаму. Американский президент виделся мне явно напряженным и сдавленным, сидящим в кресле в неудобной позе. И израильский премьер-министр был напряжен, но у Обамы это был явно неожиданный вид. До сегодняшнего дня мы видели его всегда улыбающимся и свободно себя чувствующим. Это его обаяние. На этот раз он демонстрировал отсутствие уверенности. Он говорил медленно и осторожно и смотрелся как будто подбирает на ощупь нужные слова, как человек, на которого возложено высказаться в области, которой он абсолютно не владеет.

В том, что видели мои глаза, я уверен. Как правильно объяснить виденное – это уже вопрос догадок. Может быть, Нетаниягу удивил его несколькими фактами и доводами, что заставило Обаму чувствовать себя менее уверенным в своих позициях, чем до встречи. Может, он хотел продемонстрировать холодность и недружественность, и эту позу трудно ему представить убедительным образом, потому что она противоречит его характеру. Так или иначе, зайдите в Интернет, посмотрите на видеозапись и вы увидите другого Обаму. Также может быть, что Обама чувствовал себя неудобно перед своей командой, потому что, в отличие от запланированного, он не преуспел сдвинуть Нетаниягу с его позиций ни в одной точке, в то время как Нетаниягу сдвинул его, по крайней мере, в трех существенных вопросах.

Линкедж отменен

Нетаниягу обвалил идею пресловутого «линкеджа». Он вытащил из Обамы однозначное и безусловное заявление, что США будут действовать всеми средствами, чтобы предотвратить доступ Ирана к ядерному оружию, потому что это интерес США и всего свободного мира. Эту декларацию мы услышали не от самого Обамы, а от Нетаниягу, в виде: «Я благодарю Вас, г-н президент, за то, что Вы сказали мне следующие слова». Может быть, это рассердило Обаму или смутило его, но ясно, что Нетаниягу не позволил бы себе цитировать фразу, которая не была сказана. В любом случае смысл этих слов в том, что нет увязки, обуславливающей иранский атом с палестинской темой.

Впрочем, изначально было ясно для тех, кто готов мыслить, что линкедж – слабая точка в программе Белого дома. Президент США не может в самом деле сказать Израилю: или сделайте то, что я требую в палестинском вопросе, или иранский атом – это ваша проблема и по мне – пусть свалится на вас бомба. Но журналисты и комментаторы в наших газетах и американских обещали нам, основываясь на утечках из окружения Обамы, что Белый дом загонит Нетаниягу в угол и навяжет ему линкедж.

Если бы там была Ципи Ливни, Обама преуспел бы создать линкедж с помощью тумана формулировок, как будто речь идет о сделке «ты мне, я тебе» - мол, США поддержат Израиль в иранском вопросе, важном для Израиля, при условии, что Израиль будет вести себя «гибче» в палестинском вопросе, важном Соединенным Штатам. Нетаниягу маневрировал, чтобы получить четкие формулировки и линкедж провалился.

Не dead-line, но да

Второй вопрос – это американское давление на Иран. И это было определено изначально как точка разногласий между Израилем и Америкой. Подход Обамы был – размахивать пряником, а не дубинкой, в то время как Нетаниягу полагает, что это наивный подход, который не ведет никуда. Каким-то образом Нетаниягу преуспел вытащить из президента однозначное высказывание, что и другие опции (кроме мирных) возможны и находятся в планах.

И третий вопрос – это dead-line. Обещали нам, с насмешками, что по этому вопросу у Нетаниягу нет никаких шансов сдвинуть Обаму с его позиции. В итоге получили формулировку «на словах нет dead-line, на деле есть». Обама сказал, что он не готов определить крайнюю дату, но если переговоры не принесут результатов до конца 2009г., он произведет переоценку. Если бы Обама не был «суперзвездой», СМИ смеялись бы над ним.

Против трех этих достижений стоят три вопроса, по которым Обама хотел сдвинуть Нетаниягу с его позиции: формула «двух государств», полное замораживание поселений и обещание, что Израиль не будет против Ирана по своему усмотрению (без согласования). Обама не преспел ни в чем.

Вроде бы, 3 : 0 в пользу Нетаниягу, но это не спорт. Барак Обама не любит нас вообще и не любит Нетаниягу, в частности. Видно, после состязания на прошедшей неделе он будет любить нас еще меньше. Я не знаю, есть ли у него храбрые советники, говорящие ему правду, или он окружен подхалимами. Если есть у него хорошие советники, я уверен, что они сказали ему на этой неделе: «Вы были плохи, г-н президент. Давайте проанализируем ошибки и подготовимся лучше к следующему состязанию».

И нам надо подготовиться к следующим этапам и знать вообще, что нас ждут довольно кислые отношения с Америкой - и не потому что мы выбрали Нетаниягу. Если бы это была Ципи Ливни или Ольмерт, положение не было бы иным. Обама – это новая мелодия в отношениях Израиля и США, не веселая мелодия.

Это не спорт, но, с другой стороны, это и не свадьба. Любовь – это не центральная составляющая в отношениях между премьер-министром Израиля и президентом США. Возможно, с этим президентом лучше для Израиля именно напряженные отношения. Может, нам требуется американское признание, что на шахматной доске находится и израильский «создатель проблем» и надо принимать в расчет и его и его интересы и позицию, по крайней мере, как берут в расчет Мубарака или Ахмадинеджада.

(«Макор ришон» 22.05.09)


Перевел Моше Борухович
МАОФ