Просматривая «мирную программу» Обамы, я вспомнил передачу на тему природы, которую смотрел когда-то по BBC. В клетку попался огромный лев, съевший 35 человек, редкое поведение для льва. Африканский зоолог объяснил, что из-за гнойного воспаления десен льва, которое распространилось на клыки, начал лев охотиться на людей, так его любимое мясо – буйволов – жесткое и волокнистое и ему тяжело было его прожевывать.

Обама не протаривает новый путь, он едет на больном страдающем льве. Либеральное и романтическое мировоззрение прекрасно работает в оторванных от действительности тезисах левацких лекторов на правительственных грантах, но в реальном мире, принадлежащем «шалостям и ошибкам» истории, слабость никогда не была хорошей базой для действия и влияния.

«Мирная программа» Обамы (в кооперации с Лигой арабских государств) была запущена в воздух над удивленными головами израильских лидеров. Обама требует создания палестинского государства в границах 1967г. со столицей в Восточном Иерусалиме в течение 4 лет. Одновременно начинает американская администрация диалог с иранским режимом. Эта инициатива, какой бы несбыточной она ни была, лишний раз свидетельствует о беспокоящем развитии в отношениях между Израилем и США.

Может быть, Обама и его окружение в самом деле верят в идеи «детей цветов» и в свои хорошие намерения, но для исламо-фашистского фундаментализма смысл изменения направления в американской политике от бескомпромиссной войны к бессмысленному умиротворению, смысл один - слабость. С точки зрения джихадистов, Америка образца 2009г.уже не способна жевать жесткое мясо буйволов.

Будет ли Израиль в роли человеческого мяса, как взятка умиротворения между США и исламским миром?

Легенды и выжженная земля

Старая легенда рассказывает, что в конце 3-го крестового похода, когда армия крестоносцев стояла напротив стен осажденного Иерусалима, Ричард Львиное Сердце заболел лихорадкой, и его главный враг – Салах ад-Дин (Саладдин) – в качестве благородного жеста послал ему свежие фрукты из Дамаска и снег с Ливанских гор – облегчить жар.

Легенда о редком благородном жесте и многие другие легенды, описывающие личную дружбу между этими горькими врагами, представлявшими противоположные культуры, эти легенды выражали человеческие пожелания и восторг от возвышенных жестов. Поступки, поднимающиеся над барьером человеческой мелочности.

Но у исторической действительности свои законы, легенды никогда не происходили, сказки не сбывались. Ричард Львиное Сердце хладнокровно вырезал две тысячи заложников во время переговоров с Салах ад-Дином о мирном договоре, а последний, в тактическом отступлении от армии крестоносцев, уничтожил каждый город по дороге по методу выжженной земли.

А что касается иранцев и их реакции на попытки переговоров, позвольте мне усомниться в телевизионных декларациях их лидеров. Тот, кто хочет понять Ближний Восток, должен узнать термин «так’айя» – религиозный термин, служащий мусульманам-шиитам разрешением лгать, если они чувствуют, что их интересам угрожает опасность.

Чучело Валериана

Персидская история высоко ставит образ персидского царя Шапура 1-го и то, как он обходился с самым знаменитым пресмыкающимся. Шапур победил римлян в бою возле Эдессы в 260г. и взял в плен римского императора Валериана. Шапур не удовлетворился пленением, а позаботился унизить Валериана. Связанный по рукам и ногам служил римский император креслом для Шапура и подставкой, когда тот садился на коня. Валериан содержался голым в вонючей клетке, ошейник на шее, зрелище открытое для всех.

Валериан умолял о сохранении своей жизни, высокопоставленная римская делегация предложила крупный выкуп. Перс в приступе презрения из-за плаксивого пресмыкательского, абсолютно не императорского поведения наказал несчастного Валериана. На городской площади связанному Валериану влили расплавленное золото в горло и сняли с него еще живого кожу. Кожу обработали и заполнили соломой. Затем выставили в саду возле дворца в качестве ужасающего чучела.

Павлик сейчас

Павлик Морозов – имя, известное каждому, кто жил в Советском Союзе. Морозов – это мальчик, который донес на своего отца за связи с врагами революции. Донос был в 30-е годы – годы террора Сталина – героя Интернационала, того, из-за которого в начале 50-х были расколы в кибуцах (часть не могли поверить в раскрытие сталинских преступлений и остались «твердокаменными»). Морозов превратился в героя в СССР после того, как был убит родными в качестве мести за смерть отца в ГУЛАГе.

Писатель Максим Горький, еще один большевик-оппортунист, предоставивший адвокатуру и культурное прикрытие ГУЛАГам, поднял на знамя образ Морозова и провел кампанию по превращению того во всесоюзного героя. Кстати, по общепринятому мнению, сам Сталин не воодушевился поступком маленького доносчика и назвал его мерзостью. Это герои Советской России, «гуманистических» левых – ребенок, доносящий на своего отца.

Является ли донос принятым «рабочим методом» левых? Мне кажется, что это метод «Шалом ахшав» (мир сейчас). Утром встречи Обамы с Нетаниягу слило движение Шалом ахшав намерение правительства строить в поселении Маскиёт в Иорданской долине. Намерение было ясным – ударить по Нетаниягу и по усилиям правительства. Задействовать давление с помощью американцев. Я не хочу употреблять оскорбляющие выражения, но, кажется мне, что термин «доносительство» подходит к этому. Если хотите – верхушка айсберга кемпейна в СМИ, ведущегося с момента прихода к власти нынешнего правительства. Левые просят Обаму вмешаться, обойти результаты выборов.

Утром в среду, когда передавалась программа Обамы, опубликовала газета «Маарив» на первой странице статью Йонатана Гефена, открыто призывающего Обаму надавить на Израиль: «И по отношению к Биби нет выбора, только обратиться к гою, чтобы тот надавил на еврея», - пишет Гефен. «…Если надо надавить на нас, дави со всей силой, мистер Обама».

Интересно,что Азриэль Карлибах (один из создателей газеты «Маарив») сказал бы об этом.

О слепоте

Давление израильских левых и левых американских евреев, просящих, чтобы Обама подействовал на правительство Израиля с целью навязать создание палестинского государства, отылает меня (как не удивительно) к странному и печальному случаю Мод Виллард – первой женщины, преодолевшей Ниагарский водопад в бочке.

Виллард была жесткой женщиной, которая из-за любовного кризиса приняла решение преодолеть известный водопад в деревянной бочке. Летним утром 1901г. стояла Виллард наверху пенящегося водопада с бочкой и любимым псом. Виллард любила своего пса, по крайней мере, как левые любят мир и идею палестинского государства. Поэтому, хоть тот сопротивлялся залезать в бочку, Виллард настояла на своем. Чудесным образом Виллард преодолела водопад, но не выжила. И не потому что сломала локоть или колено – ее тело было целым. Она задохнулась. Причина – побитый пес засунул свой нос в единственную дырку для воздуха в бочке.

Почему-то неразумные израильские левые затрудняются понять простую вещь последствий американского давления, не говоря уже о последствиях создания государства ХАМАСа в 5 минутах от Кфар-Сабы. Большой соблазн видеть поселенцев страдающими одурманивает и ослепляет их. Они забывают простой факт – когда ты винимаешь себе глаз, то и ты становишься слепым.

По его причинам

Во вторник записал командующий Центральным военным округо Гади Шамни замечание в личное дело командиру бригады Кфир полковнику Ити Виробу за его свидетельство в военном суде по делу (в духе Кафки), в котором обвиняются офицер и солдат-резервист в насилии по отношению к палестинцам во время допроса в ходе проведения военной операции. В отличие от первой интифады (прим.перев. - намек на тогдашнего мин.обороны Рабина), полковник Вируб не отрекся о своих солдат, не бросил их на произвол, а предоставил им полную поддержку. В своем свидетельстве в суде рассказал полк. Вируб, что иногда в ходе проведения военной операции вынуждены задействовать умеренное насилие.

«Военные действия вообще и защита, в частности, - это не наука, а искусство», - отметил Вируб в своем свидетельстве. – «Нет тут правильно или не правильно или формул. Решение в отношении возможности достичь цели и снять угрозу находится в руках командира на местности, и от нас требуют судить его задним числом, после того. Поэтому в одной ситуации удар – это серьезное преступление, а в другой – это интегральная часть выполнения задачи… Я сам, как солдат, иногда решаю, что толчок или удар – это необходимое средство, а иногда я думаю, что можно «быть умеренным». То, что никогда не была выведена и написана формула, когда поднять руку и когда нет, говорит, что видно, нет возможности вывести такую формулу… Не в каждом случае удар продвигает дело, он может и повредить. Ты постоянно находишься между этими полюсами. Мое суждение как командира и точка зрения суда должны принять в расчет окружение, в котором действуют солдаты для устранения террористической деятельности. Не возможно судить в отрыве от этого». Ком Центральным военным округом Гади Шамни, по своим причинам, отверг слова Вируба и принял решение о беспрецедентном шаге за свидетельство в суде – замечание в личное дело. Кроме морального вопроса о поддержке ком.округа своих подчиненных в условиях ежедневного обеспечения безопасности на местности и в условиях расплывчатых указаний командования, и не подозревая его сразу в политическом косоглазии, надо все же отметить, что ком округом сделал замечание еще до окончания ведущегося просесса. Военная адвокатура и адв. Шеми Коэн (полковник запаса, в прошлом возглавлял отдел военной полиции по расследованию), адвокат лейтенанта Адама Малуля, против которого ведется процесс, обратились с просьбой начать следствие против генерала Шамни, который своим вмешательством повредил проведению судебного процесса. Как поведут себя свидетели теперь? Есть ли опасение, что на них повлиляет факт, что ком округом наказал одного из свидетелей?

А судьи? Какими бы достойными они ни были, они офицеры Центрального военного округа. Как они будут вести себя? Смогут ли принять объективные решения, если в ходе суда ком.округом принимает дисциплинарные меры по отношению к одному из свидетелей вследствие сказанных им слов?

(«Макор ришон» 22.05.09)


Моше Борухович
МАОФ