Maof

Sunday
Dec 28th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Материал сайта http://www.evrey.com

(18.02-04) На состоявшейся вчера раввинской конференции, прошедшей под руководством бывшего главного раввина Израиля Авраама Шапиро, было вынесено галахическое постановление,воспрещающее передачу частей Земли Израиля иноверцам. Решение было принято в связи с намерением премьер министра Ариэля Шарона осуществить план одностороннего отступления Израиля из сектора Газа, принявший весьма конкретные очертания в последние дни.

«Эрец-Исраэль, -подчеркивается в постановлении раввинской конференции,- принадлежит Вс-вышнему и мы ее обитатели, а не владельцы». В постановлении звучит призыв к партиям национально-религиозного лагеря покинуть коалицию, как только правительство приступит к реализации программы капитуляции перед арабским террором и трансфера евреев.

Решения раввинской конференции вызвали поток гневных отповедей со стороны представителей левого лагеря. Так, бывший председатель партии "Авода" Амрам Мицна призвал отдать под суд членов Объединения раввинов в защиту Эрец-Исраэль. Мицна считает нужным судить духовных лиц "пока не поздно" за "подстрекательство", выразившееся в их призыве не подчиняться решениям властей, если те отдадут приказ об очистке тех или иных районов Земли Израиля от еврейского присутствия. Левоэкстремистская организация "Шалом ахшав" также заявила, что обратится к юридическому советнику правительства Мени Мазузу с призывом возбудить против раввинов-"подстрекателей" уголовное расследование.

Между тем, учитывая возможные упреки в недемократизме, раввины-участники конференции отмечают: « Если Шарон намерен действовать демократическими методами, то он должен назначить внеочередные выборы, и проверить какова реальная поддержка обществом программы одностороннего отступления Израиля, взятая Шароном из предвыборной программы своего противника- тогдашнего лидера партии «Авода» Амрама Мицны.

Проголосовав против Мицны израильское общество сделало свой выбор, -действительный вплоть до следующих выборов. Действия Шарона, берущего на вооружение отвергнутые израильским обществом программные лозунги партии «Авода», -антидемократичны».

Комментарий

Один из участников конференции р. Давид Хай Коэн сравнил затею Шарона с Мюнхенским сговором..Следует сказать, что сравнение это неизбежно будет в пользу Мюнхенского соглашения. Тогда, в 1938 г., Англия и Франция согласились с претензиями Германии на Судетскую область Чехословакии, поверив уверениям Гитлера что данная жертва Европы будет последней, и речь идет об «окончательном урегулировании».

Деладье и Чемберлен жертвовали при этом чужой территорией (хотя и заплатили затем за эту уступки войной в собственном доме). В случае же выполнения программы Шарона, речь идет об отдаче части собственной территории «миротворцев», - Земли Израиля, -под контроль современному Гитлеру, убийце евреев Ясеру Арафату.

Следует также отметить что высказанные в адрес раввинов упреки левых политиков в том что они ставят законы Торы и Галаху (правила поведения еврея в соответствии с еврейской традицией) якобы выше общепринятых демократических норм, -кроме того что они фактологически неверны, вызывают недоумение и по другой причине: нормы жизни еврейского народа в еврейской стране не могут быть безусловно и жестко подчинены решениям, принимаемым с учетом голосов Ахмеда Тиби и Мухамада Бараке (арабские депутаты Кнессета), открыто выступающих против еврейского государства и поддерживающих врагов Израиля и еврейского народа. (А именно таким образом принимаются сегодня СУДЬБОНОСНЫЕ «демократические» решения в еврейской стране).

Перспективы

Нарастающее противодействие планам Шарона со стороны правого лагеря, подкрепленное со вчерашнего дня жесткими галахическими решениями раввинской конференции, вынудит Ариэля Шарона сначала угрожать правым партнерам по коалиции союзом с левыми партиями, прежде всего с партией «Авода», а в случае жесткого несогласия правых членов правительства поддержать политику Шарона,- это заставит последнего реализовать свою угрозу и обратиться к запасному варианту «правительства национального единства»совместно с партией Шимона Переса.

В случае попытки реализации проекта «одностороннего отделения», предусматривающего передачу под контроль Арафата сектора Газа или его части, - эта попытка с большой долей вероятности закончится кампанией массового гражданского неповиновения, в результате которой может наступить политический паралич всей страны.

И в данной ситуации такая реакция граждан Израиля на катастрофические по своим последствиям, действия кабинета, не будет выглядеть искусственной или неадекватной. Хотя бы по той причине, что противодействие антидемократическим и антигражданским действиям правительства является не только правом, но и обязанностью любого гражданина свободной страны.